青森県埋蔵文化財調査センター・青森県公立発掘調査機関連絡協議会 |
No. 003 (2006.05.15) |
主要トピック
コラム： 遺跡から見た津軽人の祖先 / 三浦圭介(投稿)
埋文ギャラリー（会員収蔵資料紹介）No.2：
1 隆起線文系土器 / 小田川哲彦(投稿)
コラム
遺跡から見た津軽人の祖先
現在津軽に在住している方々に「あなたの先祖は？」と聞くと、ほとんどが「津軽」と答えずに「秋田県」、「山形県」、「新潟県」あるいは「北陸方面」と言った日本海に面した地域名がかえってくる。江戸時代の「北前船」の関係者と思っていたがあまりの多さに不思議さを感じていた。その一方で、特別史跡三内丸山遺跡や史跡亀ヶ岡遺跡を残した縄文人は、違和感なく津軽人の直接の祖先として皆が誇りに思っている。両者の混血であることは確かであるとは思うが、本当にこのようにとらえて問題はないのか。
近年の考古学と文献史学の共同研究において、このことを考えるに大変重要な研究成果が明らかにされている。それは、平安時代中期（今から約1,100年前）の出来事である。
当時日本国内とされている地域は、概ね、秋田市の北部と盛岡市の北部を結ぶ線（北緯約４０度）から南の地域であって、それより北は津軽を含め、蝦夷（俘囚）が住む地域として認識されていた。
正史（国家が編纂した歴史書）である『日本三代実録』元慶三年三月二日条（879年）の記事によれば、過去数年にわたって、出羽国（秋田県・山形県）において、国守（長官）による重税等の苛政に苦しむ人々が自分達の住んでいた土地を捨て、「奥地」に逃亡したが、この数は出羽国の内国民全体の三分の一にものぼると言う。
この「奥地」は当時の社会状況からみると、主に津軽地方を指していると考えられている。また、当時の出羽国の内国民は７〜８万人と考えられていることから、「奥地」へは２〜３万人が逃亡（集団移住）したことになる。一方、津軽の当時の人口については史料がなく不明と言わざるを得ないが、遺跡数の推移から推測すると、数千人程で、多くても１万人を超える数ではないものと考えられる。なお、この記事の前年（元慶二年・878年）には秋田城周辺で、出羽国の存亡をかけた、周辺蝦夷との激しい戦いである「元慶の乱」が勃発している。津軽における集落の増加現象は９世紀第４四半期から１０世紀第１四半期にかけてみられることから、「逃亡」はこの乱の影響も少なからずあったものと思われる。
それではこの「奥地」への逃亡の現象は遺跡の中でどのように現れているのであろうか。その特徴の一つに、この時期に集落遺跡が急激に増加したことが上げられる。津軽地方では現在1835遺跡が確認され、このうち奈良・平安時代のものは793遺跡である。
図１は、この中からこれまで発掘調査された集落遺跡を対象にしたものである。９世紀後半では、その直前の９世紀前半と比較すると、約７倍にも急激にふくれ上がったことが理解できる。
この集落の増加傾向は10世紀前半まで及んでいる。（10世紀後半から11世紀にはやや減少するが、これは政情不安により、集落が山間部に移り、遺跡の確認が十分に行われていないためである。また、12世紀の極端な現象はこの時期の集落が現在立地している集落と重複し、発掘調査されていないことが最大の理由である。）
|
このように、遺跡数の推移から見ると、９世紀後半の急激な集落の増加は、前述の『日本三代実録』の記事が信憑性あるものとしてとらえることができる。
二つ目として、この移住者達の集落構造に大きな特徴があることである。
図２は青森市浪岡町野尻（３）遺跡の例である。この遺跡では竪穴住居跡と堀立柱建物が一体となった構造の住居が10軒程、整然と２列に並べて配置されている。この集落には、それ以前の津軽にはなかった共同の井戸もある。
|
このような特殊な構造を持つ住居が、しかも整然と配置された古代集落は全国でも青森県以外に発見されていない。新天地での、搾取や収奪のない、豊かで平等な生活を夢見て、この地に築いた理想郷であったのだろう。この、集団移住者の多くは、広大な津軽平野を開拓し、稲作やオオムギ・コムギ・ヒエ・豆類等の雑穀栽培に従事すると共に、馬産も行っている。
なお、出羽国から「奥地」に逃亡（集団移住）してきた多くの内国民の先祖は、その約150年前の出羽国の成立期（712年）前後から８世紀の中頃にかけて、北陸地方や関東地方更には中部地方から郡の設置のために、国家によって強制的に移住させられた移民達（柵戸(きのへ)）であった。
この人達は従来から津軽に住んでいた人達（縄文人、続縄文人の末裔）と、混血を繰り返し、更には中世・近世に外部から入ってきた人達と同化し、今日の津軽人が形成されたものであろう。このように、津軽人形成の大きな画期はこの平安時代中期に求めることができ、しかも、この時の移住の話が彼らの子孫に代々語りつがれてきたものと考えている。また、津軽人気質（かたぎ）もこの頃に形成されたのではないかと個人的には思っている。
（青森県埋蔵文化財調査センター 三浦 圭介）
この記事はオリジナル記事です. このページの先頭へ
埋文ギャラリー（会員収蔵資料紹介）No.2
1 隆起線文系土器（表館(1)遺跡）
青森県埋蔵文化財調査センター所蔵資料
現在、外ヶ浜町(旧蟹田町)大平山元(１)遺跡出土の無文土器が最古段階の土器として位置づけられています。これにつづく縄文時代草創期の土器のなかに隆起線文系土器があります。
青森県内で隆起線文系土器を出土する遺跡はわずか２遺跡で、特に六ヶ所村表館(１)遺跡出土の隆起線文系土器は、器形と全体の文様がわかるものとして重要です。また、この土器の隆起線文は非常に細く、細隆起線文ないしは微隆起線文とも呼ばれます。
|
| 隆起線文土器 (平成15年4月14日 県重宝指定) |
土器胎土には砂粒以外の混和材はなく、器厚も５〜６�个版�手ですが、古い時期の土器のわりには堅緻で脆さが感じられません。
器形は、胴部が直線的な均整のとれた丸底風尖底深鉢形であり、底部には乳頭状の突起をもちます。大きさは口径22.0�僉�器高30.5�僂如△海了�期の土器としては大型です。
|
| 隆起線文土器（底部） |
同類の土器では、構成される文様は口縁部に集中して施文されるものが多いのですが、器面全体に文様が表出されている例は注目されます。
|
| 隆起線文土器（口縁部外面） |
|
| 隆起線文土器（口縁部内面） |
| 遺跡所在地 | 青森県上北郡六ヶ所村大字鷹架字発茶沢 |
| 遺跡発掘年 | 昭和62年5月6日〜10月31日 |
| 発掘調査報告書 | 『表館(1)遺跡�掘� （青森県埋蔵文化財調査報告書第120集） |
（青森県埋蔵文化財調査センター 小田川 哲彦）
この記事はオリジナル記事です. このページの先頭へ
この資料のオリジナルは青森県立郷土館に展示のため貸与中です。当センターではレプリカを展示しています.
埋文ギャラリー（会員収蔵資料紹介）No.2
2 ナイフ形石器（八戸市田向冷水遺跡）
八戸市教育委員会所蔵資料
田向冷水遺跡は、新井田川に面した標高8〜20mの舌状台地上に立地する、旧石器時代から近世までの複合遺跡です。平成15年度から八戸市教育委員会が調査を行っており、平成16・17年度の発掘調査で旧石器時代の石器・石片が出土しました。
ナイフ形石器は9点出土しています。いずれも遺跡周辺では採取できない頁岩製で、二側縁加工のナイフ形石器です。縦長剥片や石刃を用い、打点側を基部として、一方の側縁全体ともう一方の側縁基部に刃潰し加工を施しています。刃部側の基部が抉られる点が、共通しています。
|
| ナイフ形石器 |
大きさは長さ約4〜5cmに集中し、最大のもので長さ7.3cmあります。先端部に剥離や欠損がみられるものや、刃部に微細剥離が確認できるものがありました。
|
| ナイフ形石器（部分１） |
|
| ナイフ形石器（部分２） |
|
| ナイフ形石器（部分３） |
田向冷水遺跡のナイフ形石器は、全体的に小型で、基部に抉りをもつという斉一性を有しています。旧石器時代の遺物は約2万8000点に及びますが、定型石器が少ないこと、加工には適さない在地の石材（珪岩）を多用していることが本遺跡の特徴です。 これらの石器は、県南地域のナイフ形石器文化期の石器組成を示す唯一の資料です。今後、製作技法・石材産地の分析や他地域との比較検討を進めていくことで、旧石器時代人の生活の様相が明らかになることでしょう。
（八戸市教育委員会 船場 昌子）
この記事はオリジナル記事です. このページの先頭へ
埋文ギャラリー（会員収蔵資料紹介）No.2
3 象眼土製品（外ヶ浜町宇鉄遺跡）
外ヶ浜町教育委員会所蔵資料
宇鉄遺跡は、外ヶ浜町字三厩宇鉄外に所在し、標高20ｍ〜30ｍの海岸段丘上にあり縄文時代晩期及び弥生時代を主体とする遺跡です。
1923(大正12)年頃に宇鉄小学校改築工事に伴って出土した土器類により広く知れ渡りました。
その後、1955(昭和30)年に、慶応義塾大学により発掘調査が実施され、縄文時代晩期の土器類が出土し、その概要は三厩村誌に記されています。
県立郷土館は、1975・76・77(昭和50・51・52)年の３ヵ年、1987(昭和62)年、計４次にわたって調査を実施、弥生時代の土壙墓や甕棺、土器類が多数発掘され、その一部は国の重要文化財に指定されています。
また、道路の改良に伴い1982(昭和57)年に、近年では、1993・94(平成５・６)年に村教育委員会によって発掘調査を実施、数多くの遺構が検出され、遺物も土器類や玉等が出土しています。
さて、紹介する土製品は、1993・94(平成５・６)年の発掘調査の時に出土したもので、破損品を含め８点が出土しています。
|
| 象眼土製品 |
そのうちの２点が集石遺構から出土したことから、晩期の大洞Ｃ２式土器に伴うものと考えられています。
形状は概して左右対称ですが、形態から４つに分類できます。大きいもので長さ6.6cm、幅２cm、厚さ1.6cm、両端は矢印状に尖って膨らみ、中央部が膨らんで盛り上がる形状を呈し、裏面は平坦です。両端に４ヶ所、中央に３ヶ所の窪みを設け、暗褐色の膠着剤を埋め、砕いて多面体を作った小石を嵌め込んでいます。
|
| 象眼土製品（部分１） |
|
| 象眼土製品（部分２） |
|
| 象眼土製品（部分３） |
引用参考文献
葛西勵・高橋潤・児玉大成 1994年 『宇鉄遺跡発掘調査報告書』 三厩村教育委員会
葛西勵・高橋潤・児玉大成 1995年 『宇鉄遺跡発掘調査報告書』 三厩村教育委員会
葛西勵・高橋潤・児玉大成 1996年 『宇鉄遺跡発掘調査報告書』 三厩村教育委員会
（外ヶ浜町教育委員会 駒田 透）
この記事はオリジナル記事です. このページの先頭へ